2月28日音讯 据中国之声《旧事纵横》报道，"家庭暴力"这个词，我们都不生疏，十年前，一部电视剧《不要和生疏人说话》让全社会都开端深思家庭暴力这个题目。十年之后，猖獗英语开创人李阳的"家暴门"事情使这一题目再一次成为言论的焦点。

    就在上周，广东省珠海市香洲区法院收回了一份特别的人身保护裁定"阔别令"。让饱受家暴之苦的请求人陈圆吃了一颗定心丸。为了保护这位不堪忍耐丈夫殴打逃回外家确当事人，法院制止陈圆的丈夫在间隔陈圆父母现寓居小区100米的范畴内活动。

    这是广东法院零碎收回的第一份"反家暴阔别令"。这份"阔别令"也让我国目前的反家庭暴力立法题目再次成了焦点中的焦点。今天，多个来自相关范畴的专家学者和部分担任人召开了座谈会，为反家庭暴力立法出策划策。

    实在目前，我国在《婚姻法》、《未成年人保护法》、《治安治理处分条例》等等一系列的法律法规中，都触及到了反家庭暴力形式，也曾经有28个省区市出台了反家庭暴力特地的法规和政策。那么，为什么还要特地为反家庭暴力立法呢？

    全国妇联副主席甄砚说，目前国度层面的反家庭暴力法律还具有很多题目。

    甄砚：全国妇联从家庭暴力的赞扬和维权任务理论中深切感到，需求尽快出台中国反家庭暴力法，以处理目前国度层面相关法律规则不够同一，法律义务不够明白，救助措施不够详细，操纵性不够强，互相连接不到位，中央立法层级较低，效率无限，家庭暴力的受益人难以失掉无效保护等题目，呼吁放慢特地立法的进程。

    中国社科院妇女性别研讨核心主任李秋芳也以为，我国目前不管是对家庭暴力的法律防治，还是对家庭暴力的法律救援，大少数是预先的制裁，而且救援手腕较为繁多。

    李秋芳：一是缺少可操纵性，难以在审讯理论中被实在尊崇。二是格式不零碎，形式不周严。三是法律未连接。在法律顺序、举证义务、救助措施等基本法层面没有本质性的打破。四是偏重预先惩办，对正在施行和继续发作的家暴完善及时无效的事前干涉。

    此外，在对"家庭暴力"的认知方面，不少大众也具有着误区。有一些人以为，家庭暴力只是私事，所谓"赃官难断家务事"，别人方便干涉，还有人觉得"家丑不可外扬"，所以在遭到损伤的时分，宁可本人忍着，也不情愿说进去，更不要提诉诸法律。北京大学刑法学教授王世洲表示，这是目前很多人的一个过失观念，家庭暴力曾经成为一个社会题目。

    王世洲：目前在我国，家庭暴力题目曾经发生了严峻的社会题目。家庭暴力对我国社会和群众的心思正在形生久远的严峻的损伤。假如对家庭暴力题目还不采取无力措施，我们能够要犯见事处事的过失。

    还有人以为，假如反家庭暴力有了特地的法律，那么，一旦法律干涉之后，能否会因而促进具有家暴的家庭很快集合呢？中国法学会婚姻家庭法学会秘书长李明舜教授以为，恰恰相同。

    李明舜：防止和遏止家庭暴力的基本手段不是在于分离家庭，而是要保护家庭。反家庭暴力法也绝不是离婚法。有的人说，一旦干涉就要离婚，实践上它恰恰相同，反家庭暴力法恰正是经过为家庭成员规则行为红线，从而建立和保护调和的婚姻家庭。