美国准夫妇对签署婚前协议视而不见，不少华人年老夫妇仍然坚持张望。

    据美国《世界日报》报道，将迈入婚姻殿堂的美国夫妇签署婚前协议(prenup)很一般，是身处高离婚率环境下对婚姻持慎重态度的表现。岂料，美国人的“执意”却成为不少华裔准新娘的“心病”，对将来另一半决心指数下滑，以至思索“退婚”。

    “婚前协议”不只成为一些跨国婚姻的“绊脚石”，也是不少年老华人准夫妇的“眼中钉”。与男友相恋八年、去年底结为连理的白领刘小姐表示，婚前协议专为婚姻决裂后，单方如何财富分配、领取配偶奉养费而设，婚前讨论过于“理想”。

    刘小姐与教师已阅历两年异地恋，置信“情比金坚”的她以为，在婚前与另一半商榷婚前协议很“为难”，也会让对方觉得本人对将来生活决心缺乏，“极易发生不用要的曲解”。

    去年南加大毕业后新婚的章小姐表示，她与教师一同在美打拼，家人都在上海，目前两野生作刚起步，放款未几。婚礼也只约请三两好友复杂举行。婚前曾思索向律师征询婚前协议事宜，但思索到两人为数未几的放款外加不低的律师费，“仿佛没有必要”。

    签署婚前协议对一些跨国婚姻冲击较大。林小姐无法在论坛发帖向身处异国婚姻的姐妹求助。“男友是美国人，大我十多岁，经商。最近求婚时第一点就提出婚前财富公证。虽觉得他有些精明，但想想本人财富比他少很多，仿佛也公道。”

    此帖一出，惹起众网友共鸣，有人婉言“婚前对对方有一丝满意就该慎重行事，因婚前一个小缺陷都可变成婚姻决裂的导火索”。也有网友对美国准新郎表示了解，倡议林小姐可藉此提出保证本身利益的条件，防止离婚后“净身出户”。

    林小姐面对炸开锅的网友评论甚感无法，对婚姻发生莫名害怕，“行将成为新娘本值得兴奋，而今满脑子却是想都不敢想的离婚假定”。

    相比美国人，华人准夫妇对签署婚前、婚后协议理念较为单薄，不少夫妇以为“求助一名律师就可操持”。现实上，须单方各自找寻一名代表律师，一方起草、一方审核，并在正式结婚注销日前至多七天签字。