北京时间6月26日消息，据国外媒体报道，一名颇具影响力的联邦法官上周五驳回了苹果针对谷歌(微博)旗下摩托罗拉移动的专利侵权起诉，并禁止双方使用专利武器相互起诉。

    然而，对于波斯纳法官此次裁决是否会对智能手机大战中的其他纠纷产生重大影响，法律专家的说法并不一致。

    其他观点认为，那些对层出不穷的专利大战感到沮丧的法官们不应寄希望于国会修改法律，而应遵循波斯纳法官的引导，开始驳回类似诉讼，理由是这些公司无法证明其应该获得高额赔偿金。

    但部分法律专家称，这次裁决的影响力或许将被削弱，因为该裁决在得出结论的过程中很少引用其他案件作为例子。

    波斯纳法官还对摩托罗拉的诉讼提出质疑，称摩托罗拉声称遭苹果侵犯的无线技术专利是制造手机必备的，因为这些专利覆盖了无线网络通信必备的技术标准。他做出结论称，摩托罗拉先前曾做出承诺称将以公平合理的条款向其他公司授权这些专利，因此不应该寻求对苹果产品的禁售。他还批评摩托罗拉未能提供证据证明其提出的专利授权费是合理的。

    这起苹果和摩托罗拉的大战起源于2010年，当时摩托罗拉先发制人提起了针对苹果的侵权诉讼。苹果随后起诉摩托罗拉Droid智能手机等产品侵犯苹果专利。这两家公司目前均身处多个有待完结的司法案件中。