韩法院下令禁售苹果及三星部分产品 评:大战远未结束。据中国之声《新闻纵横》报道，苹果的专利大战在全球各地开花。截止目前，在美国与摩托罗拉的专利之争还没有结果。但是昨天（24日），韩国首尔法院已经对三星和苹果的专利之争作出裁决。
韩国法院判决苹果侵犯了三星电子的两项通信技术专利，同时也判决三星侵犯了苹果跳回画面专利。看起来，苹果和三星是各挨了“三十大板”。可这真的能让两家电信业巨头都心服口服吗？
三星Galaxy Tab 10.1的产品广告，展示了使用 Galaxy Tab 10.1 与使用 iPad 的人的一些对比，例如：“需要在会议上使用 Flash 展示？iPad 没辙”，通过奚落苹果IPAD产品，三星取得了良好的市场营销成果。
而对于有苹果粉丝指认三星体验门店抄袭苹果体验中心，三星澳大利亚通信副总裁表示，该店面与世界其他三星零售店的布局相同，这样能够给消费者足够的空间来试用产品。
三星副总裁：这家体验中心是为了让消费者体验三星的各种产品和服务，还有如何一起使用我们的各种智能产品。
然而，世界两大手机巨头苹果和三星公司的较量远不止如此，去年4月份，苹果公司在一家美国法院就专利权被侵犯一事提起诉讼，从而拉开了与三星之间的专利权大战。作为对苹果公司的回应，三星在韩国也提起诉讼。
三星和苹果均部分胜诉 部分败诉
KBS韩国国际广播电台记者南黎明介绍说，判决中，三星公司和苹果都是部分胜诉，部分败诉。
南黎明：对于双方的诉讼，韩国法院经过长久的调查和斟酌，仅判决书的内容就长达一百多页，宣读判决文竟然花费了一个多小时的时间。韩国法院首先公布了对三星公司诉讼内容的判决，对于苹果的iPhone侵犯了三星五个方面的技术的主张，法院同意苹果在两个方面侵犯了三星的技术，即苹果手机iPhone、iPad侵犯了三星有关数字信息传送的第975号和有关电力监控第114号专利两项技术专利，从而判决苹果公司赔偿三星公司4千万韩元的损失，约折合美元为35000多美元。并判决禁止iPhone4的进口和转让，同时销毁在国内的存余货物。而对于苹果公司对三星在手机设计上的专利盗用的起诉，韩国法院的判决是承认三星在手机图标的回弹技术方面侵害了苹果公司的专利。
从去年6月开始，在韩国，主审法官已经针对三星诉苹果案举行了13场听证会，苹果诉三星案也举行了10场听证会。法官最终于6月末决定，这两起官司应当同时判决。
时至今日，韩国首尔中央地方法院虽然已经宣判了三星和苹果的纠纷，但这真的能给这场旷日持久的拉锯战画上终止符吗？
三星和苹果的纠纷，看起来只是“两个公司”间的“明争”，事实上，却是“不同系统”之间的“暗斗”。
斯坦福大学法学院教授马克·莱姆利：这是世界上最大的诉讼案中的一起，从商业的角度来讲，苹果担心自己在和安卓系统的竞争中丢失市场份额，这种竞争不仅仅存在于和三星的对抗中，也存在于和HTC、摩托罗拉等其他产品的竞争中。
韩国法院下令禁售苹果及三星部分旧款机型
也正因此，两年多以来，三星和苹果双方都在不断利用各种机会向对方展示着自己的“肌肉”，试图吓倒对方，而法庭无疑是一个更好的舞台。不过，这一次，韩国法院终于对二者的争斗给出了一个较为明确的回复。在工信部电信研究院通信政策研究所所长陈金桥看来，由于苹果和三星均未在这一重大问题上获得绝对优势，因此该裁决的象征意义大于实际意义，相对来说，三星在这场诉讼中应该是略占上风。
陈金桥：各个厂商在自己本国的司法系统里面去获取帮助，提供证据，包括证据被采信的可能性都比较大一点，所以说三星公司本身也有很多技术专利，也有一定的实力，它去诉讼苹果，在本国的司法系统寻求帮助，获得胜诉的可能性当然是相对来说是比较高的。
禁售令不会对双方产生较大影响 双方拉锯战远未结束
法院下令禁售苹果的iPhone4和三星Galaxy S II等产品，但禁售产品中不包括iPhone4S和iPad3。换句话说，禁售的那些机型是目前已经逐渐被市场淘汰的旧款机型，所以对两大公司的销售也将不会带来很大影响。同时，陈金桥认为，即便判决结果已经公布，双方也可以达成一些谅解。
陈金桥：通过重新购买专利或者重新知识产权的互换的安排，也可以撤销那个禁令，也可以让苹果的商品进入韩国的市场，所以我认为并不会对苹果产品在亚太地区，特别是在韩国市场的销售有多么巨大的影响。
而在飞象网CEO项立刚看来，韩国上演的这一幕，在还未宣判结果的旧金山可能会有同样类似的结局，只不过有利的一方或许会成为苹果。所以，现在的判决，对三星和苹果来说，远远还不是结束。
项立刚：它们会不断地打专利官司，不断地去进行专利阻截。这个道理很简单，它通过这样的一个专利官司，通过这样的阻截会影响另一方的产品销售，给它带来负面的影响，所以这种事情会不断的进行下去，绝对不会说这个官司结束了，以后就再没有别的官司。
