2月27日剖析报道 十分兴奋有这么一个时机参与这个十分主要的谈体制的会,明天我讲话的主题和中心是战略,但就体制和机制的题目,特地是吞偏重组的题目,我想谈一点小小的心得。
方才我问赵英,前几年发改委搞了七个课题研讨你是不是也参与了?我记得他参与了,他说没参与。事先工信部没成立,国度发改委有七个课题组,研讨中国汽车产业的可继续开展,有一个课题叫“吞并和重组”,中国汽车工程学会,特地是我,要参与,以至牵头要搞个演讲,我对我事先讲的话浮光掠影,“就汽车产业而言,什么都可以设想”,产品要设想,产业规划要设想,工厂设想,工艺要设想,包括人才规划都可以设想,唯独吞偏重组不能设想,就中国汽车产业的景象而言,吞偏重组,不管是政府主导的还是非政府主导的,胜利案例未几,失利的屈指可数。当然,广奥,你们到如今是胜利的,广汽我熟习,吉奥我熟习,庆洪教师我熟习,雪中教师我也熟习,我觉得是绝配。
方才保会长问我“什么气力?有没有人做媒人?”我说可以不是吧,是各自的需求、市场的气力把他们分离在一同,所以我想,在吞偏重组上政府的确要松手,要靠政府的推手来完成这件十分无益的事情,这是我谈的感受,第二,我想谈点儿战略。
自己晓得,中国汽车产业正处于战略转型的关键时期,从行业的内部环境看,国务院提出了“十二五”时期帮助、复兴七大战略性新兴产业,新动力汽车名列其中,这是汽车行业必需捉住的罕见良机,从汽车的市场环境上看,我说2011年有“四个不错”、“两个不幻想”。
“四个不错”:
一个是“开展速度不错”,我跟董扬常常沟通,我早就说了,你说有多粗心义?1%、2%、8%、10%,我觉得没什么意义,我们是产销量世界第一,乘用车6%的增速,不是在100万的根底上而是在1800万的根底上拔高,自己还满意足吗?
第二个不错是“总体运转质量不错”,看看效益,看看交的税,功没大焉;
第三,入口情势不错,固然还不到100万,但增速、走势、趋向十分好;
第四,运转质量不错。我们参与会都会说到库存,我们都当过厂长,压库的?没有,应收帐款、周转资金都掌握得比拟好,这是历史上没有的。
两个不幻想:
一个是自主品牌,方才董会长讲了,前有阻拦,后有追兵,跨国公司强无力的产品在下沉当前带来了压力,但方才董会长讲了,我们的汽车开展了50年历史,我以为我们的乘用车也不过10来年历史,自古豪杰出少年,10年工夫我们的自主品牌和轿车干到明天这样的样子容貌,还满意足吗?碰到应战是必定的。
二是新动力,真的不幻想。三年之前美国汽车产业协会做过考察,事先以为将来趋向是新动力汽车的(只要)3%,都不以为,我也不以为,2011年再考察,推翻了,绝大少数挑选了新动力汽车,所以我觉得最少跟我们的预期是有间隔的。
2012年全行业所处的时期最主要的义务就是战略转型,在这个转型期每个企业都要依据本人的特性设想零碎性的开展战略,在企业的全体战略规划中要有所布局,做好顶层设想,汽车产业的战略就企业而言,我以为有四个子战略:
第一个是产品战略,第二是产品,第三还是产品,你必需拿出一款在市场上叫响、消耗者满足的产品,就像我们的GL8,就像考斯特,就像捷达,就像桑塔纳,我们自主品牌没有。
第二个战略就是市场战略,我们说重视国际大市场,重视国际二三级城镇小市场和各类专业细分市场,究竟怎么办?要做好市场这篇大文章。
第三个战略是人才战略,如今人才题目曾经下降为了一般的题目,当然,人才活动很主要,但在汽车产业这是十分狼狈的,或许说十分不一般,这样的人才形态绝对飞速开展的产业,的确有题目。
第四个战略是技术战略,我们的技术战略该当怎么描绘呢?我想有三条:
第一条,以我为主;第二条,协作创新;第三条,捉住新动力汽车这个历史性机遇。
中国汽车产业协会这几年做了一些根底性义务,我们做了跟美国、德国、韩国、日本合作力的剖析,合作力的剖析标明在中心技术上我们跟国际保守程度相比间隔很大,我们做了整车创新才干的考察,也做了汽车零部件创新才干的考察,还有汽车电子技术创新才干的考察,考察后果标明:中国汽车产业在中心技术上跟国际保守程度相比仍然有很大差异。
怎么办?
新技术是企业合作力的中心,我们也梳理了一下什么叫“中心技术”,是什么概念?一个就是整车的开拓技术;二是底盘的一体化工程;三是汽车电子技术;四是智能交通技术;五是汽车轻量化技术;六是新动力汽车。这六个方面,我们每个方面和国际保守程度对标,间隔都很大。方才董会长讲了“悲观的十年”,对我本人来说,十年可以遇上吗?如今我还没有解这道题。
但我熟悉到一个题目,我们必需经过合适宜理、最契合中国国情的技术战略来强大本人,这样就要做到“三个保持”:
一要保持以我为主,保持关闭协作,保持不时创新。
保持以我为主,如今我们少数企业都有合资背景,怎样做到以我为主,引进、消化、接收、再创新。1988年我还在一汽零碎义务,国度曾经肯定中国汽车要跟韩国协作,事先我们跟韩国还没有断交,我带了一个团到韩国去,韩国布置了四个厂,看了他们事先的研发中心,事先我们想看他们的消费线,不了解他们为什么让我们看研发中心。1994年我们又去看古代,古代让我们看投了20亿美金要搞的发起机研发中心,由于我们事先要跟韩国深度协作,中国际政部要拿我们这个企业当做试点,所以韩国事翻开家给我们看的。
如今看,韩国汽车产业是有预备的,引进消化接收再创新,要有本人的东西,我觉得韩国走的途径是值得中国汽车企业考虑的,在技术战略的施行进程中,企业要有关闭协作的心态,特别是在一些根底性根底、个性技术题目上,可以经过跨行业、跨学科、跨组织的协作来停止,协作方式可以多种多样,可以合资、并购,也可以应用技术协作或产学研组织同盟等多种方式完成,我们常常闭会,也提进去中国事不是可以再搞一个汽车研讨院,是不是把本来曾经下放的科研院所发出,我觉得这都不理想,也不可以,怎么办?我觉得要以一种关闭的心态普遍协作,包括跟国际协作,但要做到以我为主,这是十分主要的。
中国汽车产业学会组织了一个汽车轻量化的同盟,坦白说,这个同盟走到明天,我觉得出乎设想,同盟一共12家,有整车厂、研讨院所、大学、东北铝,还有宝钢,如今鞍钢、首钢全出去了。这个轻量化同盟挑选了五个目的车型,有轿车、商用车,设定的就是减重10%,要普遍用轻量化设想,运用轻量化的制造技术,比方热成形技术、内高压成形技术,要普遍运用轻量化资料,比方铝合金、铝镁合金、碳纤维、复合资料等,如今航空航天都要进,所以我觉得协作可以是破解我们根底、个性关键技术缺失的无效道路。
还有是对新动力汽车,对新动力汽车我有三点见地,国度把新动力汽车作为战略性新兴产业,机遇罕见,(应)倍加爱惜,明天在座的很多都是处置了汽车业一辈子的,什么时分你能说汽车下降到了国度战略?虽然是新动力汽车,没有吧?所以我要倍加爱惜,为什么我们新动力汽车走得慢?我们的汽车都没有完整做好。
第二,要警觉空谈误国,我们还是议论得多、争辩得多、举动得太少,我们不光要谈,而是研讨怎样放慢工程化、产业化,怎样增强协作。
第三是协作办小事,由于新动力汽车是一个跨范畴、跨学科的技术,只要增强协作,才干疾速获得打破,假如在这个范畴我们的举措再慢上去,就会得到一个罕见的机遇。
值得欣喜的是,大企业曾经举动了起来,包括三大,在政府的召唤下,主动式的对付变成了着眼于本身久远开展的自动布局,进而减速了工程化、产业化进程,我上次看到广汽也有了它的零碎设想和产品亮相,战略题目是一个零碎性的题目,它必需有全局性的策划,必需无方向性的指引,必需有前瞻性和零碎方面的考量,我期望在新一年开端的时分,我们在议论体制的同时,我们的企业家和媒体愈加重视全行业转型晋级,施行我们新战略指引下的更大提高。