三星目前是世界最大的电视制造商，市场占有率超过 20%，它准备将未来 70% 产量付诸于智能电视。若这些智能电视拥有手游功能，那么三星将可能对现有的手游机市场造成影响。而 Gaikai 将获得大量用户，得到成长。

    同为云手游服务商，为什么三星选择了 Gaikai 作为合作伙伴，而不是 Onlive 呢？它们都在自己服务器上运行手游，然后把手游过程转化为视频输出到玩家的设备上。它们对硬件都没有特别的要求。

    Gaikai 和 Onlive 最大的不同，是 Gaikai 无需用户单独下载客户端来运行手游，而 Onlive 则需要。因为没有客户端的限制，Gaikai 的云手游服务能够轻松的嵌入到浏览器、设备中，这令 Gaikai 与他人更容易达成合作，扩张步伐比 Onlive 快。

    尽管 EURGAMER 的评测指出，Onlive 上的手游帧数可以达到 60 FPS，画面比 Gaikai 流畅；但后者由于部署了更多位于本地的数据中心，让服务器的响应速度更快，玩家在手游过程中不易出现卡顿。



    追根究底，Gaikai 与 Onlive 的不同，根本上是商业模式的差异，前者是 IaaS（基础设施即服务），后者是 SaaS（软件即服务）。The Verge

    采访了

    Perry，他说：

    云手游能够成为未来的主流吗？

    云手游让玩家摆脱对硬件的依赖，对手游厂商也同样如此。Perry 兴奋的向 The Verge 的记者描述云手游的未来：

    若云手游成为未来我们玩手游的主要方式，我们的确不必为到底时买 3DS 还是 PSV 而感到烦恼，手游吸引玩家的，将会是手游本身的品质，而非手游的平台。