您当前的位置:中国手游网 > 要闻 > 家乐福、沃尔玛会被天猫、京东网上超市吃掉吗

家乐福、沃尔玛会被天猫、京东网上超市吃掉吗

时间:2017-09-06 10:11:54  阅读:2634+ 来源:新浪财经 作者:黄宗泽

  来源:天下网商 张陈勇

  

摘要:

大卖场由盛到衰,便利店和专业店异军突起,网上超市(天猫、苏宁、京东)和O2O超市(类似盒马鲜生)横空出世,未来的快消零售业态格局充满无限可能和各种机会。

文 / 张陈勇

  网上超市的历史充满血泪,2000年北京的e国网推出“E国一小时”,在十几年前就大胆尝试,其500名员工中有400位都是配送员,结果最终失败。此时,和E国网相伴的,还有一家叫Webvan的美国网上超市,这家投资额达到12亿美金的网上超市,在2001年关门倒闭。

  网上超市第一轮的惨败并没有吓退跟随者,成立于2006年的懒家伙超市,世界500强金光集团投资的大货栈,零售巨头投资的后玛特网上超市、美廉美网上超市等,各种网上超市难有成功案例,笔者在2010年统计了超过百家网上超市网址,发表在派代网上,现在来看,基本全军覆灭。

  笔者可以肯定的说,自己是写网上超市文章最多,最深入者。从2007年一直网上超市,也参与了几个网超项目,写网上超市文章的原因是总结和思考,内容有价值,才会提笔开写。本文也同样如此,本文将分析最近大热的网上超市未来是否能成为主流快消渠道,是否可能淘汰大卖场,并且简要述说网上超市2个突破点。

  网上超市基数低,空间大

  在网上超市领域,目前主要玩家:天猫超市、苏宁超市、京东超市、一号店和飞牛网。2016年几大网上超市销售额之和估计不到千亿,虽然京东超市号称自己销售额超过五百亿,但此销售额并非来自京东超市频道,而是整个京东消费品事业部。网上超市几百亿的规模对应整个快消品市场,占比还很低,可增长空间很大。

  中国13亿人口,基本都有超市消费需求,其中只有4亿人有网购习惯,即使这4亿人全部转化成网上超市的顾客,而且他们50%的快消品消费都选择网上超市,那么从人口比例推算,网上超市最终份额大概占15%。

  上面的计算并不精准,因为4亿网购者主要集中在城市,他们消费者力更强,影响力更大,而且他们代表了身后的家庭,如果他们的消费力是平均水平3倍,则网上超市最终份额可能占快消品总份额的50%,所以从市场空间分析,网上超市完全有可能成为快消品主流渠道。

  网上超市高速增长,主要原因是巨资投入

  目前网上超市销售额高速增长,以天猫超市为例,2014年销售额30亿左右,2015年销售额达到百亿,按三年千亿目标,天猫超市2016年销售应该在200-300亿之间,每年300%增长,远高于电商整体增长速度。

  这几年网上超市急速增长,其中一个原因是电商巨头大资金投入,天猫超市的双二十亿计划,散发过50元购物卷,做过全场五折促销活动。苏宁超市的南京攻略计划,投入30亿,在南京地区发100元购物卷。

  大卖场平均毛利率20%左右,如果不含生鲜,平均毛利率估计25%。网上超市目前由于促销力度大,促销商品占比高,估计平均毛利率低于10%。

  一个典型的网上超市,每单配送成本15元,包装成本3元,流量成本5元,运营成本5元。总成本28元,如果客单价150元,毛利率10%,则每单亏损14元。(以上数字只是预估,实际数字复杂)

  网上超市能否成为主流零售渠道的核心是效率成本

  用亏损换取高速增长,不可能一直持续,总有一天,网上超市会恢复正常促销,毛利率提升到20%,提高毛利率后的增长速度和市场份额,才能说明网上超市真正的竞争力。

  网上超市要成为主流渠道,就要争夺线下超市的市场,快消品渠道竞争,本质是效率成本之间的竞争。从上文的数据分析可看出,和线下超市相比,目前网上超市在效率成本方面并不具备优势。

  笔者认为如果网上超市不能提升效率和降低成本,要成为快消品主流渠道并不容易,现在很多光顾网上超市的顾客,在网上超市降低促销力度后,他们也可能会流失。

  网上超市能大幅度降低成本吗

  能否提升效率,降低成本是网上超市能否成为主流渠道的关键,网上超市的成本包含流量成本、运营成本、仓库成本、包装成本、干线成本、最后一公里配送成本。网上超市的客单价和订单密度也会影响成本效率。

  “流量成本”和“运营成本”跟随销售额增长分摊降低,网上超市促销让利是流量成本的一部分,目前流量成本比较高,未来会回归正常。

  “仓库成本”和“包装成本”目前来看降低空间有限,在优化货位,优化拣货等方面难有挖掘空间,收货、拣货和装箱还是需要人工完成,最近10年,在某些方面,机器人还是不如人工。

  “干线成本”随着自动驾驶普及会降低成本,但干线成本占履单成本的25%,所以对整体成本降低影响并不大,而且自动驾驶普及也需要10年左右的时间。

  “最后一公里配送”成本随着订单密度增加降低,目前三通一达每单最后一公里成本在1-2元之间,而网上超市最后一公里成本在3-5元之间,如果订单密度增加,网上超市最后一公里成本有可能降低到2-4元。

  目前“网上超市”客单价在100-170元之间,远高于大卖场,客单价越高,履单成本占比越低,提高客单价是增强网上超市竞争力的有效手段,网上超市都在推大包装定制商品,培养消费者囤货购物习惯,这能有效提高客单价。

  整体来看,运营成本、干线运输、最后一公里配送,这三方面成本有降低空间,预估未来,网上超市履单成本整体能降低40%左右。

  估计未来网上超市订单成本等于,流量成本2元+仓库成本5元+干线成本2元+最后一公里成本3元+包装成本3元+运营成本2元=17元,此时网上超市的效率和大卖场基本相当。

  网上超市未来预测

  网上超市能否成为主流渠道的关键是效率成本,网上超市成本降低空间有限,最终和大卖场效率相当。

  基于以上,笔者认为,如果网上超市模式没有突破,最终市场份额很难超过大卖场,大卖场的优势包含经营大众生鲜商品,“逛”的体验感更好,而网上超市的优势是方便轻松。

  笔者推测,网上超市发展路线可能是:最近几年因为电商巨头的大力投入,网上超市占快消品市场份额能超过10%,然后随着投入减弱,网上超市增长率降低,除非有模式突破,最近10年内,网上超市占快消渠道份额很难超过20%。

  有的人一小时只能赚20元,而有的人一小时能赚100元,对于后一种消费者而言,网上超市价值更大,他们的时间成本更高,网上超市会跟随消费者结构变化增长,但这个过程比较缓慢。

  网上超市的2个突破口

  笔者这几年一直在和实践网上超市项目,关于网上超市如何创新,笔者认为有2套方法值得尝试,本段简要说明。

  1、囤货购物平台

  网上超市最大的成本是履单成本(仓储送货包装成本),每个订单都有送货过程,所以客单价越高,履单成本占比越低,第一套思路就是鼓励提高客单价,把网上超市打造成批发囤货购物平台。

  具体方法是在商品下设置2个价格,第一个是正常售价,第二个是囤货价,正常售价和目前网上超市一样,也是满额免邮。囤货价平均比正常售价低5-15%,消费者要享受囤货价,要额外付出10元服务费。

  由于服务费固定金额收取,所以消费者每次购物越多,服务费占比就越低,所以能激励消费者多购物。

  设置囤货价的同时,要增加大包装商品,比如日化、纸品、牛奶、粮油、清洁、糕点等商品都适合大包装销售,让消费者凑单更容易。这些大包装商品可定制包装,节省二次包装,降低包装成本。

  目前,网上超市的高速增长建立在电商巨头大额补贴的基础之上,一旦促销力度降低,可能面临顾客流失的风险,所以针对网上超市特性,打造合适的购物场景,十分必要,笔者的建议是打造囤货购物平台。

  2、重构新零售业态

  今年阿里主推“新零售”,阿里CEO张勇说新零售的核心是“重构”,把各种业态、品类分解重新组合,盒马鲜生就符合重构这个思路。

  本套思路也是“重构”,网上超市与生鲜店(主营生鲜+水果+冻品)融合重构,产生1+1大于2 的效果。

  消费者用App在网上超市购物,可在生鲜店取货,但不仅是把生鲜店变成网上超市的取货点,而是2种业态深度融合,具体解释如下:

  生鲜店布局及货架改造,四周靠墙货架顶部(1.7米-1.9米)留出网购订单的存放和宣传处,这样不占用生鲜摆放,而且有比较显眼的宣传效果;

  生鲜店为线上引流,网上超市App可预订生鲜店现场售卖的商品,第一天预订,第二天根据预定订单选商品,结账时可享受折扣。预定能降低耗损,提升销售额,这是折扣让利来源,这样做主要是为App引流,吸引生鲜店的顾客使用App,预定水果同时可下单网上超市任何商品(对于门店的折扣损失,网上超市节省的流量和配送成本可适当补贴线下);

  网上超市订单包装改变,放弃一次性纸箱,用塑料箱装商品,每个订单商品放到一个塑料箱中,每天集中配送到生鲜店,顾客取货时,打开塑料箱,用塑料袋装商品交给顾客。第二天总仓送货到门店时,回收塑料箱。这样做不仅顾客体验更好,还能节省包装成本,仓库直接到门店,少了一次分拣过程,对商品保护也更好。

  放商品的塑料箱用封条封口,用芯片(RFID)感应技术减少清点交接过程,每个塑料箱都有编号,塑料箱的状态,所放商品对应订单,都在系统中有记录,更精准更省人力;(目前网购纸箱包裹由于一次性使用,所以难以使用芯片(RFID)感应技术,分拣和交接效率低,准确度低)

  仓库到门店集中配送,假如某门店今天有30个订单,在仓库配货30个订单,集中送货到门店,和传统网上超市配送相比,等于减少了最后一公里配送,降低配送成本;

  商品到生鲜店后,App有消息提醒,消费者可选择到门店自提,或者另外付3元等门店集中送货到户,或者另外付5元让门店精确预约时间送货到户,网上超市与生鲜店结合,能满足消费者不同送货需求;(实际上以前大部分网购订单都没有真正做到送货到户)

  为什么选择生鲜店与网上超市结合,一是因为大众生鲜商品网上超市很难经营,线上线下经营商品不会冲突。二是水果生鲜才是消费者最高频的购物需求,如果消费者到大卖场购买生鲜水果,那么消费者很可能也会购买超市其它商品,这样消费者在网上超市购物的可能性会降低,“生鲜店+网上超市”能形成闭环,基本满足家庭所有消费需求;

  生鲜店和网上超市是相互促进的关系,消费者到生鲜店取包裹时,也会为生鲜店带来客流,生鲜店本身的客流能转化成网上超市的顾客。

  生鲜店现场销售的商品,可以通过总仓配送补货,和网购订单一起送到门店,这能降低生鲜店进货成本。

  总结这套思路,是网上超市与生鲜店融合重构,降低流量成本和履单成本,提升顾客体验,也能为生鲜店带来客流,2者结合形成闭环,基本满足家庭所有日常消费。

  总结:

  作为一个快消零售人,审视这个时代,发现快消品渠道正在剧烈变革,大卖场由盛到衰,便利店和专业店异军突起,网上超市(天猫、苏宁、京东)和O2O超市(类似盒马鲜生)横空出世,未来的快消零售业态格局充满无限可能和各种机会。