随着用户需求的爆发和竞争的白热化，手机手游产业在今年逐渐出现了“手游多、推广渠道有限”的局面。对此，《商业价值》杂志撰文指出，2013手机手游大热已成为了一个不争的事实。然而在一片红海之中，手机手游开发商应该扎堆手机网游，还是押注单机手游？
从竞争的角度来看，手机网游的排他性比较高，玩家通常不会同时玩多款网游，但会同时玩多款单机手游，单机手游的排他性较弱。这也是从用户角度来看，手机网游竞争白热化的原因之一。而从用户付费行为看，手机网游ARPU值高，付费频率低于单机，偏向核心玩家，下载量偏低，单个玩家创造价值高，主要依赖巨头人民币玩家，风险比较高，并且手游需要频繁更新。单机手游ARPU值低，但付费频率高，覆盖人群广，下载量大，风险比较低，手游更新周期性强，容易形成更正向的付费生态链。
对于生命周期，手机网游可以通过更新持续吸引玩家对一款网游投入时间和金钱。而单机手游的生命周期相对较短，玩家通关之后就会转向下一个手游。为了留住用户，单机手游后续产品的推出至关重要，在一款手游生命周期结束后，将用户导入另一款手游。《愤怒的小鸟》在这方面就遇到了问题，在众多小鸟系列推出之后，《神奇的阿力》，甚至相同角色的《捣蛋猪》等同门产品都没有成功留住小鸟用户。《神庙逃亡2》则做的比较好，通过手游角色和场景的变化，以及更具魅力的玩法，成功吸引了《神庙逃亡》老用户，将这款产品生命周期延长。
面对破解和盗版等问题，单机手游需要向手机网游学习。在很多安卓手游论坛中，我们就经常可以看到知名的手机手游无限量金币等热帖。单机手游关键的数据，例如金币和道具等，可以像网游一样必须通过服务器获取，从而避免被破解无限量金币和装备随便玩的问题。网游的政策风险在PC端已经有了前车之鉴。虽然目前在手机网游上还没有严格的政策监管，但随着2013年手机网游的爆发，必将引起政府部门的关注，一旦被央视等大众媒体曝光，必将对手机网游开发商进行准入门槛限制，那时将会有大量的网游厂商关闭。而单机手游多以新奇的玩法取胜，很少会出现负面的社会效应。
