全国政协委员、九三学社中心副主席冯培恩日前在“两会”上发言指出，去年全国5000万股民盈余面达87%，人均亏4万元，机构投资盈余超4000亿元。他痛斥A股市场的六大弊端，并请求加大变革力度，维护投资者权益。

    实在，A股市场的题目，远不止冯培恩指出的“六大弊端”，对绝大少数投资者来说，股市成为一架可怕的“财富绞肉机”。但相关局部却以为市场的成绩是宏大的，次要体如今经过这20多年的开展，少量企业成为上市公司。面对呼声，固然治理者也停止了不少变革，但形式却大多只是些“花拳绣腿”，尚未触及这个市场的基本题目。

    这种不同态度，反映的是A股市场不同于国际市场的一个最实质的特性。在国际上，固然股市范围也很大，但它曾阅历了数百年的开展进程，在表示方式上它与其他各种要素市场一样，基本上是官方的一种自为式开展，而不是出于政府的推进。而中国在变革关闭当前呈现的股市，却从一开端就被归入了政府的经济调控“一盘棋”中，成为一个经济工具。这种功利性的目的使A股市场呈现了逾越国际就任何一个市场的开展速度，在买卖行情成为全球最差的同时，它却以其“融资巨兽”的面貌称雄于全球市场。

    但是，治理者对股市的注重是有所偏重的，这就是应用股市的融资机制来协助企业圈钱，而对投资者的利益维护，却短少像支撑融资那样的足够动力，官方对中国股市的总结还是悲观、反面的，并没有协助投资者完成股市盈利的功利需求。治理者在应用股市融资方面给本人制定的是“硬目标”，而在投资者维护方面则只需承当“软义务”，以至当投资者完成疾速致富的时分，治理者还会很习气地将其指斥为“投机过度”“短少感性”，并且将此作为更多地发行新股的一个借口。这种不同态度曾经招致这两个本应相互倚靠的市场呈现了团结，在买卖市场绝大局部投资者遭遇严重盈余的同时，一小局部有幸经过权利之门进入发行市场的企业高管，却疾速地成为暴富者，并且在上市当前疾速套现，以支撑实体经济为目的而树立起来的股市，就这样沦为损伤实体经济的场所。

    我以为，A股市场急迫需求一场变革来改动这种场面，这种变革不能只是“花拳绣腿”式的外表文章，而是要直指制度缺陷停止“刮骨疗伤”，最主要的是必需请求行政局部保持对股市的功利需求，不能让市场成为“融资巨兽”单兵突进的场地，假如临时做不到这一点，那就有必要敦促治理局部像注重融资一样注重投资者的利益维护，将其进步到足以对抗目前的“融资巨兽”的高度。只要当融资者无法像如今这样猖獗圈钱的时分，投资者才有期望。