博鳌亚洲论坛秘书长周文重接受腾讯财经专访
3月26日消息，博鳌亚洲论坛2012年年会前夕，论坛秘书长周文重接受了腾讯财经的专访。他表示，我国政府将经济增长目标从8%下调至7.5%，将有利于抵御输入性通胀。
谈到今年年会的主题，“变革世界中的亚洲：迈向健康与可持续发展”时，周文重表示，亚洲为代表的新兴经济体普遍面临着“外冷内热”的局面：欧美外需下降，国内则通胀压力不减。因此，亚洲需要在保持一定的发展速度与避免通胀伤害之间，找到一个平衡，找到了这样的平衡，便找到了“迈向健康与可持续发展”的道路。
他认为，为了找到“迈向健康与可持续发展”的道路，抵御国内因刺激政策引发的通胀以及欧美宽松政策带来的输入性通胀，将经济增速目标适度下调是一个不错的办法。
另一方面，周文重强调，下降还有利于注重经济质量，提高经济本身的效率，适时调整经济结构。他认为，尽管做起来有很多“两难”的问题，但这个时候是出台改革措施的好时机。
不确定性：全球增长动力、G20角色
今年年会的一大主线是“探究世界经济不确定性的根源”，周文重认为，世界经济的不确定性之一在于：新兴经济体能否带动全球增长？G20是否一个有效的全球治理机制？
“新兴经济体还在发展中，不可能把（欧美）这一块完全补上。”周文重认为，这是不确定性之一。
G20机制能不能成为一个有效的全球经济治理机制？G20已逐步取代了G7集团和G8+5，但到底能不能胜任全球经济治理机制的重任？周文重认为，这也存在不确定性。
此外，他还提到：美元独大的局面能否改善？美国能否削减赤字和公共债务，承担起储备货币发行国的责任？欧债危机能否有效解决？这些问题都给世界经济蒙上了不确定性。
“不能动不动就搞货币宽松。”周文重认为，美国通过宽松政策“以邻为壑”，把自己的赤字和债务转嫁到别人的头上，这是不合适的。（文/刘中盛）
以下为访谈实录：
从“包容性发展”到“可持续发展”
腾讯财经：周大使您好！欢迎您接受腾讯网的采访！博鳌亚洲论坛2012年年会马上就要开始了，今年的主题是“变革世界中的亚洲：迈向健康与可持续发展”。我记得去年的主题是“包容性发展”。这两个主题存在怎样的联系呢？
周文重：我们博鳌亚洲论坛是一个区域性的组织，专门研究亚洲的发展问题。一贯以来都非常重视把发展问题作为我们研究的重点。当然，研究发展问题必须要结合形势，结合目前亚洲国家的现状，去年年会之所以选择包容性发展作为主题，是感觉到发展到今天这么一个地步，非常需要处理好很多方面的关系。
比如说从一个社会来讲，发展的成果能不能为全社会所共享，这里面就有公平正义的问题。另外，在发展过程中，任何国家都不能不处理好保护环境和发展的关系，做到绿色发展。另外，一个地区乃至世界，能不能做到互利共赢，发展成果由整个地区和全世界大家共同来享受。
所以，去年的包容性发展就从这些方面研究发展的问题，可以说是从发展问题的面上探讨如何处理好有关的各方面的关系。
欧美金融危机还在继续发展，亚洲国家到了一个必须面对调整经济发展方式的时候。因为外围市场比较疲软，亚洲经济现在处于一个外冷内热的状况。外冷就是说欧美的需求下降，造成了以出口导向为主的亚洲发展模式现在遇到了困难，亚洲国家的发展速度普遍都在下降。内热主要是2009年为了应对金融危机，亚洲国家普遍采取了刺激经济的政策，通胀随之而来，为了控制通货膨胀又陆续退出了刺激经济的政策。
亚洲国家退出经济刺激之后，欧美国家却继续搞量化宽松，甚至国际货币基金组织都建议他们央行调高通胀的目标。其结果是对亚洲国家来说，输入性的通胀恐怕是一个普遍的问题。一方面要维持经济的发展速度，就是要放松经济政策。另一方面又要警惕通胀死灰复燃，堵住热钱泡沫。
我们就是在这样的背景下研究亚洲国家的可持续和健康发展问题。希望能够帮助亚洲国家找到一条出路，在两者之中找到一个平衡，既能够保持一定的发展速度，同时又不会被通胀带来很多的伤害。
增速下降有利于应对输入性通胀
腾讯财经：您刚才也提到亚洲这些新兴经济体都面临经济增速的下降问题，很多人认为经济增速下降是迈向健康与可持续发展的一个必要条件，您认同这个看法吗？
周文重：国家跟国家的情况不一样，以中国为例，中国现在的经济规模是47万亿人民币。以这样的经济规模来讲，速度从8%下调0.5%也不能算慢。亚洲其他国家的情况可能跟我们不完全一样。
在这样的情况下，调低速度有利于应对输入性的通胀。另一方面，调低速度还有利于注重经济质量，提高经济增长的质量，提高经济本身的效率。
这个时候应该说是一个出台改革措施的时候，当然说说容易，做起来会有很多两难的地方。总之，一方面保持一定的增长速度，不让它下降过多。另一方面在调整经济结构的时候，出台一些改革措施。
腾讯财经：您刚才提到温家宝总理在今年的政府工作报告中，将今年的GDP目标从往年的8%下调到7.5%，您觉得这种下调今后的几年会一直维持吗？还是又回到8%的路上去？
周文重：这可能要根据整个的宏观经济形势，根据我们下调到7.5%以后的各方面关系之间的平衡来考虑，逐年地考虑。所以，也很难有一个很准确的预测。
但总的来讲，我觉得速度不要搞得太高，这个共识是大家都有的。速度高了以后环境、资源都支撑不了，现在原材料价格涨得这么厉害，企业难以承受。我觉得我们的经济在很多方面还是受到整个世界宏观经济形势的制约，有很多地方也是不得已而为之。
