但中国手游在短短一天之内经历的变故并不是股市反响低迷，而是在人事变动消息传出后股价暴跌，以及律师事务所的威胁接踵而至：Howard G. Smith在为此筹备的集体诉讼中指出“我们认为这家公司未能及时公布包括总裁在内的9名高管涉嫌贿赂游戏开发商一事”； Pomerantz则表示“展开的调查涉及中手游及其主管/董事是否违反1934证券交易法的10（b）与20（a）”——意在指控中手游瞒报事实、伪造业绩与内幕交易。Faruqi & Faruqi正在召集由于股价暴跌而损失金额超过10万美元的投资者以发起集体诉讼索赔，因为他们怀疑这笔损失的根源是中手游的欺诈行为。一夜之间，在没有做空机构出力的情况下，它就从一家光明正大的上市公司变成了鬼鬼祟祟的阴谋家。

　　中国概念股在美国股市的声誉长期受制于某些同胞的斑斑劣迹，一些企业赴美上市后依赖于伪造业绩圈钱，一旦骗局遭到揭穿，就会落得身败名裂的悲惨结局，尽管行为不堪，风险极高，但仍能吸引一批赌徒投身其中，人数之多甚至足以养活一批专靠做空中国概念股生存的空头机构，如香橼（Citron）和浑水（Muddy Waters）。这些机构在尝到甜头后频频对中国概念股大打出手，其中不乏误伤，但即便是缺乏根据的恶意中伤，也能够利用相关企业做出回应的时间差而得逞，大幅拉低目标的股价。在中国手游的人事震荡发生之时，网秦与浑水的余波尚未平复，股民风声鹤唳的敏感自然会对另一家中国企业的突变产生过激反应。

　　在本文撰稿过程中，中手游终于发布了迟到两日的人事变动公告，新闻通稿将此次人事动荡的原因解释为“部门重组”，并强调“相关人员仍在公司待命，等待CEO肖健的后续安排”，针对“高管涉嫌贿赂”等传言，中手游的回应是“被媒体和市场过度解读”，“将于近期向外界公布调查结果”。但这篇公告的透明度恐怕无法说服股民恢复信任——当然，股民的投资行为也不一定需要以信任企业为前提。