一张微处方
差点惹来索赔官司
记者理解到,张医生是某医院中医外科的专家。他在新浪关闭团体微博后,不断热心解答患者的征询。可日子久了,网友的发问也形形色色,常常有些患者下去间接发问“头痛怎么办?”、“头昏吃什么?”、“我疑心我阴虚,怎么补?”,相似的题目让他啼笑皆非。
“对医学有些理解就该晓得,很多时分,一个症状面前会有有数的能够性,比方一个头痛,往小里说或许就是感冒了,可严峻起来也能够是一些致命的疾病,比方脑血管病、脑肿瘤,这些都很风险。假如不判定分明,那么胡乱吃药能够引发严峻结果。”他通知记者,“再从中医的角度来说吧,很多人的表往常内行人看来很相似,可细细一看差别就很大;就算都是肾虚,那也分阴虚还是阳虚是不是?但是很多发问的网友并不理解这些,提供的消息不正确,征询的时分又很焦急,让医生也很难动手。”
不过最让张医生烦恼的是前几天的一桩公案。由于他在微博上遇见一个患者,对方材料提供得还算具体,又不断苦苦请求,最初他就开了一张“微处方”供对方参考。可没想到一个月后,病人找上门来,说是“按方子下药,病吃重了”,由于药物的不良反响,非要他赔钱不可。
400多名南京医生
微博承受征询
已经有句话,叫“外事未定问谷歌,内事未定问百度”。可往常,有啥想不通、弄不懂的,都盛行上微博发问了,就连看病这码事,都盛行上微博处理了。
往年2月初,一个标注“安雅爱妈妈事情!”的微博,就在微博上惹起普遍关心。这位博主由于母亲反省呈现腔梗,立即在微博发文求助,短工夫内就有上千网友转发,并@给专业人士。结果很快就有人通知她,腔梗并非严峻题目,只需求留意掌握风险要素、活期随访、依照医嘱用药医治即可。本来去医院要破费半天处理的题目,在微博上短短140个字就失掉了充沛解答。
记者理解到,据不完整统计,目前江苏省和南京市医疗机构中副高以上医生开设微博的有400多人,粉丝超越5万人。其中不少医生以科室表面活动,也有局部医生间接以团体身份宣布观念。简直每个医生都要承受来自粉丝的求医征询。医生们也很注重和网友的交换,关于粉丝留言征询都能仔细停止答复。新浪微博自身也推出了“新访谈”专题,活期约请相关医疗界、安康界的专业人士承受患者征询。其他媒体也纷繁举行相似活动和效劳,微博仿佛正从网络平台,变身成了全国最大的一家分析性医院。
本来是好意,经不住病人请求,在微博上开了一张“微处方”。没想到一个月后,病人竟然找上门来,说是“病吃重了”。近日南京一位姓张的医生由于微博行医,结果吃了大甜头。
□金陵晚报记者 李花 朱菁菁
编后
有个头疼脑热,上微博问问。这事儿往常挺盛行,但微博真能看病吗?保守中医考究望闻问切,中医下诊断前少不了各种生化、物理反省。靠140字,哪怕两头你来我往个几次,真正要看病,还是玄乎,或许说难度太大。金陵晚报即日起推出“微博真能看病吗?”系列报道,试图经过考察寻觅面前的真相。
关于微博看病,绝大少数患者和网友都持同意态度。可也有很多人关于微博看病表示疑虑。
一位不愿泄漏姓名的医生通知记者,微博问诊固然便当,却能够惹起两方面的题目。“第一,在网络上我们无法面对患者,而患者的表述也不必定正确;第二,微博自身限制140个字,有时分连话都说不全,如何能够正确描绘病情,让医生作出判定?”
南京市胸科医院呼吸科专家李田的团体网站,在近4年工夫里,李田医生承受了上万人次的征询。江苏省中中医分离医院内分泌科专家刘超教授的团体博客“超人在线”,也有很多网友留言征询;中大医院中医外科主任王长松将“中大医院中医外科”搬上了微博平台,与网友泛论中医养生。可在这些“潮人专家”的网络留言也都比拟慎重,常常能够看到“请拍照上传反省电影,以便医生理解病情”、“倡议请××科停止会诊”等倡议。
>>>规则
>>>疑虑
往年年终,卫生部出台禁令制止医务职员微博诊疗。关于这一禁令,事先旧事发言人邓海华表示,“对微博还是要增强标准和治理,我们的观念还是以传达学问为主,不能经过微博来停止诊疗活动。真正看病,必需到正轨医疗机构去就医。”卫生部对医疗机构和医务职员开设微博是充沛一定和鼓舞的,并初次索取“传达学问不诊疗”的明一定位。
江苏省卫生厅医政处张金宏副处长通知记者,“微博”是相对不能够用来诊疗的,依照《执业医师法》,医生必需在执业地点展开诊疗活动,否则就是“超范畴执业”,属于违规行为,假如发觉这种状况,将依据《互联网消息效劳治理方法》和《执业医师法》对其停止相应的处分。
人都没见到如何下诊断?
卫生部制止医务职员微博诊疗
>>>观念
求医出题目?征询方风险自傲
微博行医固然看来便当,但既然看不到病人,就难免要承当风险。假如呈现误诊、误导,那么患者要面对的就能够是病情耽误,安康以至生命都遭到要挟的影响。假如呈现这样的题目,在微博上求医的用户能否能够失掉相应的保证呢?
对此,律师何晓燕通知记者,“假如是一般的行医行为,那么必需有正轨医院、正轨的行医天分,但是这些在网络这个平台上很难做到,也就称不上正轨的医疗效劳。最多只能称为一个征询、导医的行为。这种行为少数是非官方、团体行为,既不免费,没无构成任何合同联系,对方也没有效劳的权利。在这种状况下,假如求医进程中呈现任何题目,求医者需求自行承当风险和结果。”