全国人大代表黄细花倡议修正《婚姻法》，倡议将法定结婚年龄降至18周岁。她表示，这条“中国史上最高的”法定结婚年龄招致“剩男剩女”、高龄产妇、未婚同居等景象不时增加（据3月3日《广州日报》）。

    比拟而言，目前中国“男22，女20”的法定结婚年龄，确乎具有偏高的题目。搜寻一下相关材料，不难发觉，在欧美，法定结婚年龄普遍都在20岁以下，很多以至不到18岁。但是，假如因而便期望经过“升高法定结婚年龄”能增加这类社会题目，明显又是不得要领的“错开药方”。

    在这里，我们生怕必需首先重视这样一个不争现实：不管是在本日中国，还是世界其他国度特别是兴旺国度，法定结婚年龄的上下，与外地实践结婚年龄之间，实践上都没有什么必定的对应联系；实践结婚年龄不时推延，远高于法定结婚年龄，早已是一个世界性的普遍景象。

    如在我国，北京人2011年的均匀结婚年龄27岁，较3年前进步1岁。在国外，异样也是如此。如日本2009年均匀初婚年龄男性30.4岁，女性28.6岁，创历史纪录；韩国2010年男女初婚年龄辨别为31.8和28.9岁。而在法国，2010年终婚年龄为男31.7岁、女29.8岁。但同时，这些国度的法定结婚年龄却并不高，如日本是男18岁、女16岁，韩国为18岁，法国为男18岁、女15岁。

    这明显标明，法定年龄的上下，关于实践结婚年龄并没有什么基本影响，前者高并不会带来后者进步，反之，升高前者，也不会必定招致后者升高。因而，期望经过升高法定结婚年龄来处理“剩男剩女”等题目，明显并不靠谱。

    何以在生理发育幼稚提早的状况下，不管法定年龄上下，结婚年龄推延都成为一个普遍趋向？这面前明显有着极为繁杂而深入的社会缘由。究竟，在当今社会，能否结婚，远远不止是一个生理题目，更是一个情感心思、价值观念题目，进一步，现实上也是一个生活本钱、经济压力的题目。受教育工夫的添加，婚姻观念的变化，成家立业、养家生活本钱的进步，实践上都在推进实践结婚年龄的添加。以结婚本钱为例，时下中国各地特别是大乡村，该本钱无疑极为惊人，少则数十万，多则数百万。更不必说，结婚本钱之后还有异样宏大而冗长的“养孩子”本钱……试问一下，在明天中国，一个18岁青年，普遍还没上大学、心智尚不幼稚、完整没有经济根底、别无长物，能拿什么结婚，又能拿什么对配偶、孩子担任，即使法律答应，他们中又有几人真敢结婚？

    就此而言，要想实在处理“剩男剩女”等题目，真正靠谱的方法该当是，升高青年男女的成家立业本钱。比方，大幅进步他们的支出，升高房价、强化住房保证，促进真正名不虚传完全的收费权利教育等等。