据经济之声《天下财经》报道，在兴业银行5日表露的一份公告中，作为参与定增的中国烟草总公司初次表露了2010年的功绩：总资产9699亿，年营收7704亿，年净利1177亿，天天赚3.2亿，3.5亿烟民每年奉献336元的成本。公司净资产收益率到达14.7%，年成本和中石油相当。

    按理说，一国企天天能赚3.2亿，该当是件兴奋的事。但是，笔者看到这组数据却兴奋不起来。说得不难听的话，这是拿百姓的安康做买卖。这不，据世界卫生组织统计，吸烟已成为继高血压之后的第二号全球杀手。全球约有烟民13亿人，13岁至15岁年龄段少年的吸烟率达20%，每年有500万人死于与吸烟相关的疾病。面对这种严重情势，全球对烟草的监管日益严厉，各国纷繁签署世界卫生组织《烟草掌握框架条约》。固然早在2003年中国就签署了《烟草掌握框架条约》，并于2006年1月9日在我国正式失效。但是，六年过来了，中国公共场所禁烟成效让人不敢奉承。最分明的特征是中国烟草消耗量未减反增，烟草销量由2005年的占全球1/3下降至48%，烟民数目宏大，占全球的1/3。难怪卫生部旧事发言人邓海华曾表示：中国控烟任务轻车熟路，还有少量的任务亟待展开。

    固然形成我国烟草销量不降反升的缘由是多方面的，但笔者以为，一方面是烟盒警示语不分明，起不到警示作用。正如北京“往事如烟”网友所说：“卷烟上的警示语每个吸烟以至不吸烟的人都能倒背如流，关键不是字体的题目，是警示语的警示力度不够，包装弄上一幅骷髅或是被烟熏黑的肺，我想这样控烟成效会好得多，这才是与国际真正接轨的做法，做事情不要只流于方式，要抓基本！”

    另一方面是公共场所禁烟有其名，无真实。这不，固然中国曾作出在2011年1月9日前完成公共场所片面禁烟的许诺，但时至本日，公共场所吸烟依然是少见多怪。真实，公共场所禁烟成效不佳的缘由不是短少禁烟立法，而是短少禁烟实施力。以北京为例，在奥运会召开前夕，北京曾出台《北京市公共场所制止吸烟范畴若干规则》，制止在公共场所吸烟，规则自2008年5月1日起实施，但是由于执法主体不明等缘由，该规则沦为一纸空文。真实，北京禁烟失利是中国禁烟的缩影。由于，继北京制定并颁发了“北京市公共场所制止吸烟范畴若干规则”之后，上海、杭州、武汉、银川、广州等150个乡村和地域都公布了公共场所禁烟规则，但从外地媒体的报道中可以发觉，由于无人监管、执法力度缺乏等缘由，公共场所吸烟行为不断屡禁不绝。

    必需苏醒地看到，烟草业固然还是中央财政支出的次要根源之一，但烟草业带来的丧失远远超越烟草业带来的经济效益。材料显现：全球每年因吸烟形成的经济丧失高达5000亿美元，其中中国就高达50亿美元（这次要包括安康开支、员工出勤、休息消费率升高、税收丧失和过早出生等）。因而，我们不能只看到烟草带来的“显利益”，更要看到烟草带来的“隐损害”。也就是说，我们宁可要百姓的安康，也不要天天赚3.2亿。正如相关专家所呼吁的：以捐躯国民身体的安康来换取烟草行业的高税收，再这样展开上去，就会呈现一种正常的展开。

    3月5日，温家宝总理的政府任务演讲重申“不靠捐躯环境和群众安康换展开”，这该当成为控烟的指点思想。面对天天赚3.2亿的“骄人功绩”，等待各地，特别是职能部分在控烟上不能再停止在光靠“喊”上，还得实真实在地“动”起来，并常抓不懈。要清楚3.5亿百姓安康比3.2亿元更次要。