老提案、老议案所触及的，都是变革比拟艰难的范畴，或许不能期望一蹴而就，但至多要有往前促进的勤奋，而不能任由代表委员们一年又一年地“旧案重提”。

    每年两会，我们都会听到一些熟习而热切的声响，有网站拾掇了一份“老提案、老议案”的名单：全国政协委员、北航原校长沈士团曾延续10年提教育经费收入应占GDP4%；全国人大代表、湖北省统计局副局长叶青延续8年建言公车变革；全国人大代表、律师韩德云延续7年提官员财富公然；全国政协委员、上海财经大学博导蒋洪延续5年提阳光财政；全国政协委员、河南工商联副会长王超斌5次提交垄断企业变革提案；全国人大代表、娃哈哈团体掌门人宗庆后延续5年倡议进步个税起征点……

    年年不能采用，年年旧案重提，这些代表委员的感性与固执，牵引着中国社会走向愈加安康波动的开展路途，也使他们无愧于人大代表、政协委员的声誉与义务。

    往常，这些固执的坚持有些终究成为理想，比方教育经费收入占GDP4%，比方进步个税起征点；但更多的，仍需求代表委员们坚持足够的毅力和耐烦去持续关怀，比方公车变革还没有本质性的起步，比方官员财富公然还只是中央性的试点，比方垄断企业变革仍然寸步难行。

    无须讳言，这些范畴都是变革比拟艰难的中心范畴，触及到的既得利益集体宏大而且无力。用广东省长朱小丹的话说，变革改到本人头上，对政府是个考验。由于这些都是难啃的“硬骨头”，所以代表委员关怀了多年却迟迟不见见效；但是，又由于这些变革不能躲避也无法躲避，代表委员的持续关怀也给了变革持续的推力：一次不行，再来一次，就像愚公移山一样，那些基于义务的坚持究竟不会白费，正如教育经费收入占GDP4%，固然早退了20年，但究竟还是在逐渐完成。

    假如说，关于代表委员而言，捉住一个凝结民意的变革范畴，以持续提出议案提案的方式主动推进变革，是一种负义务的履职；那么，关于相关部分而言，不躲避、不坚持、不懒惰地主动促进变革，无疑才是对代表委员最好的“回复”。代表委员的主要义务之一是要惹起社会对一些主要题目的关怀，并且请求相关部分不时回应这种关怀；与之相比，“正在研讨”、“感激关怀”之类的“回复”，确如有委员所言，觉得像是在“糊弄人”。

    固然，这些范畴的变革一定会很艰难，或许我们不能期望一蹴而就，但至多，要让人们看到变革正在往前促进的勤奋和尝试，而不是长工夫地开展不前，任由代表委员们一年又一年地“旧案重提”。

    “宁要微词，不要危机；宁要不完满的变革，不要不变革的危机。”要让更多的“专业户”代表委员像“4%专业户”那样不再忧愁，意味着相关部分需求拿出更大的勇气和承当，用更担任的态度去直面那些变革的艰难范畴主动促进变革，永久是对固执坚持的代表委员们最好的“回复”。