博鳌论坛召开十一年来，时常有朋友问：“这个论坛为什么不讨论海南？”我总是说，因为博鳌论坛不是海南论坛，而是亚洲论坛，正如瑞士达沃斯论坛，只讨论世界，不讨论瑞士，更没有人知道达沃斯小镇在哪一个州，但格劳宾登州已经因达沃斯论坛占尽风光。谁知，3月31日《海南日报》刊出对论坛秘书长周文重的专访，对该报大加赞扬，甚至欢迎它参与议题设计！于是那位朋友来电话，笑问格劳宾登州的报纸，是否也参与达沃斯论坛的议题设计？哈哈。

     博鳌论坛如今已成为亚洲的顶级论坛，本次参会的意大利总理蒙蒂，甚至称之为“非常权威的论坛”。但就其议题设计而论，却从不出色，以至受到诸多抱怨，一曰“论坛不够亚洲”，老是中国人在自说自话；二曰“论坛是富人富国的盛会，没有穷人穷国的份儿”；三曰“论坛只关心金融地产，不关心实业建设”，连“中国房地产走势”也开专场，动辄就是国内“名家”长篇大论，让境外与会者插不上嘴。再有一个通病就是官僚主义。

     在这里我要说句公道话，论坛参加者虽是政、商、学、媒四界精英，但会议经费却完全靠赞助商，人家出了钱怎么能不让人家露个脸、讲个话呢？中国企业家能够纵横世界者，尚寥寥无几，谈的当然只是小事多、大事小。与达沃斯一样，博鳌论坛同样是财富论坛，不是慈善论坛，不可能有哪个赞助商，会把人均GDP五六百美元的穷国同仁请来助兴。至于说“重泡沫不重实业”，也是因为近年来资产泡沫泛滥，各行各业都是微利，唯有金融地产才有暴利，赞助得起经费。总之一句话，会议的经费来源，决定了会议的诸多特点。倘若国家全额出资，绝不会是现在这个样子。唯有一个官僚主义我不辩护，因为我坚持“小政府大社会”。

     我还要说，今年的会议议题令人耳目一新，周文重等花了整整4个月时间，广泛征求国内外参会者的意见，设计出的这套题目堪称一流，紧紧围绕亚洲人民共同最关心的重大问题。主题叫做“变革世界中的亚洲：迈向健康与可持续发展”，围绕这个主题的三条主线分别是：一、探究世界经济不确定性的根源；二、寻求变革与转型；三、创新与亚洲的可持续发展。

     更漂亮的设计还在于会议形式，大会套小会，连三餐的时间也不放过。据论坛理事长、日本前首相福田康夫介绍，议程首先紧扣主题，突出亚洲和世界大事。同时又从实际出发，搞了许多分会场，满足各类出资参与者。不仅海南得到宣传国际旅游岛的机会，河南也得到宣传中原崛起的机会。大事小事都有会场，彼此互不相扰，不感兴趣你别来。反正时间就这三天，好比用自助餐，人人只有一个胃，选择了小会就要放弃大会，你自己看着办。

     正是在这个前提下，才有了周秘书长对《海南日报》记者的那番善意表态，不光欢迎你设计，还欢迎你出钱呢！这样，既为资金赞助提供了最广阔的空间，又确保了论坛的规格和品味。否则博鳌论坛如何赶超达沃斯论坛？周文重果然厉害，不愧是见过大世面的人！