据《北京青年报》报道，不久前电视直播C B A北京金隅队主场夺冠赛，激动的美女球迷宋笑妍泪流满面被镜头捕捉，网友封她为“落泪姐”。但怎么也高兴不起来的宋女士近日给数家网站发送律师函，警告其停止侵权。

    这是咋回事？原来“落泪姐”蹿红网络后收获的不是喜悦而是烦恼，一些网站通过人肉搜索，发布所谓《爆红“落泪姐”私生活曝光，传高中就被男友包养》的视频，引起宋笑妍强烈不满，她委托律师向恶意诋毁名誉的土豆网、猫扑、凤凰网等发律师函，要求立即删除不实视频，公开道歉“落泪姐”表示将依法追究相关网站及网民的侵权责任。

    这无疑是一件很悲催的事，出了名立马引来人肉搜索，而且捕风捉影，甚至无中生有，不加任何考证就上网疯传，不经证实的“尿罐子”无情地扣在主人头上，谁受得了“人肉搜索”变成侵犯隐私的暴力，关键是缺乏法律规范“落泪姐”敲打相关网站，警示必须依法给人肉搜索上规矩。

    当今人肉搜索真有点泛滥成灾了，甭管出了好名还是恶名，都免不了被“人肉”一番，如前段时间蹿红网络的郑州“微笑哥”被搜出是捡破烂的流浪汉。当然人肉搜索有其积极一面，比如对违法违纪官员的搜索有时能“拔出萝卜带出泥”。但须看到，任何人肉搜索都是以曝光公民隐私，牺牲公民某些权利为前提和代价的，换言之，人肉搜索有违社会公德和法制精神，因为公民隐私权受法律保护。况且，许多人肉搜索还夹杂着道听途说，捕风捉影，夸大事实，乃至于造谣中伤，对当事人的伤害就更严重了。

    网络时代，人人手里握有“麦克风”，人人都可能被剥得精光变“裸体”，为最大程度地保护公民隐私，必须依法规范人肉搜索。目前国家正在酝酿起草保护公民个人信息的法律法规，应将人肉搜索纳入其中，公民哪些信息可以“人肉”，哪些必须禁止，网站传播“人肉”应遵守哪些原则，承担什么责任等，这些都亟待法律给力。

    人肉搜索还应区别不同对象。对普通公民要严格控制，对官员等公众人物尺度可宽一些，因为掌握公权力的官员必须让渡部分隐私权，这样才便于公众对他们的监督，对掌权者的监督实质是对公权力的监督，牺牲一些隐私是必要的。