如果一家冲击上市的企业前10大客户中，有7家客户的产品曾不合格，而些客户在全国不合格产品市场中，曾占比近半，而这些产品直接关系到消费者的生命安全，这样的企业能通过发审委登录创业板么？

     近日已经预披露招股说明书的凯立德就是这样一家企业。本报通过国家质监局曾通报的GPS不合格厂家名单和发行人招股书的前十大客户对比发现，凯立德是冲击创业板市场中客户不合格占比最高的企业。

     业内人士认为，有合理理由怀疑，凯立德的高速增长是依靠向不合格厂家违规甚至违法提供产品导致公司实现高速增长的，这些流向市场的不合格产品背后付出的是车主的鲜血甚至生命。面对这些不合格的谋财害命的产品，虽然公开信息无法查证凯立德的具体责任，但凯立德作为这些产品核心技术的提供者，其前十大客户的不合格产品曾在全国占比近半的经历，应当引起监管部门的关切。

     公开信息显示，2010年2月，国家质检总局公布了2009年第4批产品质量国家监督抽查公告。本次共抽查了北京、江苏、浙江、广东、四川等5个省、直辖市49家企业生产的49种汽车GPS导航产品。在抽检的49款汽车导航产品中，有17款产品属于不合格产品。

     通过对比汽车GPS导航产品质量国家监督抽查结果不合格名单和发行人报告期前十大客户可以发现： 1，惠州市凯越 （发行人2009年第5大客户，2010年和2011年第一大客户） 2，深圳路畅科技（发行人2009年第一大客户，2010年和2011年第二大客户） 3，广州飞歌（发行人2009年第10大客户，2010年和2011年第3大客户） 4，深圳索菱实业（2011年第5大客户） 5，深圳兴嘉林（2010年和2011年第9大客户） 6，天派电子（2009年第8大客户，2011年第10大客户） 7，深圳凯振 （2010年第10大客户） 8，深圳欧飞龙电子（2009年第三大客户）

     此外，公开信息显示，发行人2010年和2011年的第四大客户惠州华飞商贸是飞利浦影音在全国的总代理，其飞利浦凯立德导航设备因质量问题在网络上也饱受非议，其是否合格也存疑。

     在下游客户产品不合格的同时，凯立德在同业当中还因为版权问题一直官司缠身。招股书显示，公司在报告期内有6起已决诉讼或撤诉案件、1起未决诉讼，2007至2008年另有5起已决诉讼或撤诉案件，不到5年时间诉讼案件多达12起，并且11起诉讼起因于同行业公司的电子地图版权问题。2007年开始审理的“GPS侵权第一案”即是由北京长地万方状告凯立德侵权而起的，最后以凯立德败诉告终。而本行业内的另外一家创业板公司四维图新也曾四次与凯立德对簿公堂，凯立德两次败诉，两次庭外和解 。

     针对上述相关问题，凯立德工作人员称，会就相关问题记录并向董秘和财经公关汇报，但截至到发稿时间，公司未做回复。