*真有这么不同?*
或许人们真正想问的是“我能不能把一样的东西直接扔进两个商店里呢?”莱克勒克并不反对这种偷懒的做法，然而他指出这对推广应用没什么好处。“许多人都这么做，但是许多人也都没有成功。不就是这么回事吗?”莱克勒克写道，关键在于优化。莱克勒克提议，把iTunes和Google Play分别看作给素食主义者和肉食者的餐厅。尽管可以为两者提供同样的“食物”，但花一点时间进行计划、打造差异可以有助于使双方都保持更加满意的状态。
有一些聪明的开发者正是这样做的。如上图中的休闲消除类游戏“7×7”，尽管出自同一个团队：Kiip, Inc.，游戏在iOS和Android中的界面却大有不同。前者(右)更贴近iOS的拟物化界面，后者(左)则遵循Google官方的应用开发手册建议，呈现出多彩、类卡片式的拟真风格。
除此之外，一些应用会根据平台的不同特点而采取不同的收费政策，如模拟经营类游戏“瘟疫公司”(Plague Inc.)和音乐游戏“古树旋律”(Deemo)在iOS应用商店采取一次性收费+应用内购买模式，而在Android市场则采取免费下载+付费完整版+应用内购买模式，增加了免费下载试玩层级基于Android平台玩家更低的消费欲望。关于盈利相关的内容，莱克勒克放在下一节进行阐述。
