随着手游产品的越来越多，渠道也严格了审核评级标准，面对有限的资源位置，只有好的产品才能获得高质量的资源推荐。对于CP而言，成功的第一步就是要获得渠道推荐，如何连最基础的审核都通过不了，一切都只能是空谈。我们将从“同步游戏中心运营思路解读 ”为CP们寻找答案。

   渠道如何测评手游产品 评级打分是关键

   游戏评测是接入游戏一个非常重要的环节，首先它会决定渠道是否跟游戏做接入，其次会决定这个游戏评测后的评级，直接影响接入之后可以推广的资源。整个评测过程是比较客观的，但并不是一次评测不通过，这个游戏就判死刑了。渠道评测打分有两方面：一个是基础评分;一个是后面的描述，同类产品的竞品数量，付费结构等等。有一个基础的评分，最后还有一个总的等级，但这不是评测的全部。评测的精华在于下部分会有产品优势、缺陷、综述的描述，在综述上会给这个产品一些修改意见，比如在UI操作上需要一些引导，结构的控制上需要一些优化等等。

   这两个部分就构成比较完整的评测报告，渠道在评测报告中加入自己的意见，游戏修改之后会进行二次评测。

   为什么产品审核未通过

   这张表是提交游戏的分布(2013年11月-2014年3月)，它里面有很多因为评测不通过毙掉了，可以看到卡牌的提交数遥遥领先，里面有很多换皮，在评测的时候就被毙掉了。评测有A到D，从分布上来看，基本上大部分产品都能通过评测，A级的产品占了11%，大部分游戏集中在B级，B级以下的比例高达36%。

   这些手游未通过的原因都集中在四个方面，一是系统功能架构不完善;二是美术风格不统一，表现粗糙UI不符合手机用户使用习惯;三是题材、玩法产品过多，缺乏创新;四是未给用户设定目标性，其中系统功能和没给用户设定目标性。