在饭店里,我花了5分钟的时间去质疑:这份合同太糟糕了。合同中最引人注目的要点包括:
排外性:在GAME_JAM的播出期间,参与者不允许出现在类似的节目或联合的YouTube网站上。
放弃隐私:参与者必须同意放弃除卧室或浴室以外的任何地方的隐私权。这包括在任何区域使用隐藏麦克风或摄像机,包括在“男女共用的住所。”
歪曲的权利:syndicated有权为了达到特别的效果而歪曲开发者,他们的行动以及目的。这并未局限于夸张或捏造的故事。
出差的义务:参与者有义务前往GAME_JAM所要求的某个事件或任何其他推广活动或展会。并且只有路程超过200英里才能报销旅费。
市场营销:参与者需要参与品牌活动,包括但并不局限于“Mountain Dew”。基于此,参与者将需要根据GAME_JAM的需求为展会做广告,并且不允许说任何有关jam,其赞助商或者组织者的坏话。
在阅读GAME_JAM的完整预算时我感到很困惑,即基于40万美元左右的费用,对此我考虑到一个事实,即合同中的一个条款所规定的,开发者如果是在靠近所要求访问的区域时,他们就需要为自己支付旅费。
如果开发者签订了这份合同,那么他们所能获得的收益将不会超过300美元(每个人),这其中还包括了住宿费和返程机票费。参与者并不是想通过GAME_JAM获得金钱或名声,他们之所以来到这里是因为相信自己能够以诚实且多样的方式向世界呈现这个小小的游戏开发文化部分,即使这意味着他们只能喝Mountain Dew,他们也愿意去尝试。
而其它的大多数条款是我们所不能容忍的:许多开发者不能支付200英里内的旅费,大多数这些独立开发者的市场营销是依赖于YouTube的某些部分,参与者太多了,我们还需要考虑开发者的名誉。允许GAME_JAM去歪曲他们的行动和言论将给他们未来的职业生涯造成不良的影响。
这份合同是基于一种特定的语气,即想向你传达这份合同是不会发送给那些不在乎game jams并缺少对参与者的尊重的人。这同样也告诉了你组织者并不期待GAME_JAM创造足够的“戏剧化”,他们觉得能够将这种戏剧化注入其中。
我向一些潜在的参与者解释了事情的严重性。他们对此感到震惊,我们立刻联系了其他参与者,其中的一个人还联系了展会的一个制作人并开始进行协商。我的建议是不要签订合同或任何GAME_JAM所提供的其他法律文件。
当一些开发者开始将朋友和其他人带劲jam中,这群人却也彻底被法律团队所发送的该死的合同所包围着。合同的内容和限制性条款以及参与者需要遵守的一系列要求都让他们倍感惊讶。
这是错误的事。