“当看到消费者涌向我认为制作相当低劣的一款抄袭游戏时，非常不可思议”她说，“感觉不会再爱了！但是现在，其一，这些情况是真正的在发生；其二，在制作游戏初期计划中就要预料到这些情况“。”

　　制作人、作家、大学教师Ian Bogost的着名评论，关于在Facebook上架的《Cow Clicker》这款社交游戏玩家的偏好，其中有提到开发人员问了错误的问题。

　　“主要问题不是是否直接抄袭或者购买版权后进行复制，也不是他们有没有搞砸这个事情。而是，为什么这种现象会一直存在？”

　　答案是？许多游戏尤其是小型手机游戏“相对于它的设计文档（电影剧本、小说）更像是设计物体（椅子、食品之类）”。在正规的市场中，用品牌、材料来解决相似物品的方式——一款设计师手袋比与它相似的款式看上去会更值钱，是因为它的品牌又或者因为用料很良心。

　　“但是在游戏中不存在用料质量好坏的问题” Bogost说，“没有皮革的比较，也几乎没有品牌价值，尤其是那些不知名的小开发团队。对普通玩家来说，玩《2048》和小3没有多大的区别，顶多是不同品牌的相同食物而已”。

　　“问题是为什么所有人都听过《2048》，而小3却鲜有人知？” Bogost在他的报道中说。

　　因为《2048》是免费的！

　　“这是真的，但实际上没人会这样想” Bogost说，“对于玩家来说这不算是个事，就像国家领导人那样遥远”。 Vollmer共享的设计分析中主要提到其他开发人员的优点。

　　游戏可能意味着不同的事情不同的人，但对于Adam Saltsman这位广受好评的移动游戏独立开发者来说，与Greg Wohlwend合作在过去一年里解决了数百个开发中的难题，游戏制作是他的终身事业。