付费设计的失败
《小3传奇》虽然被众多媒体称之为“第一眼就打动人的优秀作品”，但从一个游戏产品而言，它在游戏的付费设计上有着极大的失误：《小3传奇》是小而精巧的代表，它不像《纪念碑谷》和《纸境》一样除了创意之外还有其他的技术门槛。1.99美元的定价既提高了玩家的进入门槛，又影响了它本身的扩散速度。而简单的界面和极易模仿的核心玩法使它在免费的复制者《2048》的面前不堪一击。相比之下，阮哈东的《flappy bird》尽管跟风者众，但因为其游戏中的广告位就已经能带来每日超过5万美元的广告收入。
可以说，当《小3传奇》采用付费下载，游戏内无内购无广告的设计思路的时候，就注定了它的悲剧。
收费点与游戏性的冲突
相比容易被模仿者攻破的《小三传奇》，画面精美，玩法创新，意境深远，甚至可以称之为是开发者们用心制作的一份艺术品的《纸境》和《纪念碑谷》来说，定价太低无法获取足够的收益，如果采用低定价而增加游戏内收费点的模式，则又需要面临游戏的体验感与收费点的冲突。
